人民法院關(guān)于原生效判決被再審撤銷并發(fā)回重審后執(zhí)行。人民法院關(guān)于原生效判決被再審撤銷并發(fā)回重審后執(zhí)行程序中查封的財(cái)產(chǎn)如何續(xù)封問(wèn)題的答復(fù)-文章-山西健杰律師事務(wù)所-SHANXIJIANJIELAWYERLFFICE,山西健杰律師事務(wù)所是1998年12月26日經(jīng)長(zhǎng)治市機(jī)構(gòu)編制委員會(huì)辦公室以長(zhǎng)編辦發(fā)。

可以查封保全股權(quán)嗎_孫曙光律師|華律?說(shuō)法能查封保全股權(quán)嗎孫曙光律師在股權(quán)保全的過(guò)程中，如果被執(zhí)行人不能依據(jù)法律文書(shū)或者我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定履行義務(wù)，則我國(guó)的人民法院有權(quán)對(duì)該被。

案情解析：申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定|財(cái)產(chǎn)。-新浪網(wǎng)裁判要旨當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤，造成對(duì)方當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)損失的，申請(qǐng)方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但敗訴不是判斷當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。作為一般侵權(quán)行為，主觀上有過(guò)錯(cuò)是行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的要件之一。案情2013年1。

院新規(guī)：申請(qǐng)保全時(shí)可同時(shí)請(qǐng)求查詢財(cái)產(chǎn)-Sohu③保全車輛、機(jī)器設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)的，不超過(guò)被保全車輛、機(jī)器設(shè)備等動(dòng)產(chǎn)查封期間的折舊費(fèi)用；④保全非上市公司股權(quán)或投資權(quán)益的，不超過(guò)被保全股權(quán)或投資權(quán)益出資金額或者轉(zhuǎn)讓金額的30%；

保全與查封有什么區(qū)別-法律知識(shí)|華律網(wǎng)保全與查封有什么區(qū)別一、查封是保全的措施之一財(cái)產(chǎn)保全，也叫訴訟保全。它是指法院審理案件時(shí)，在作出判決前為防止當(dāng)事人(被告)轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣財(cái)產(chǎn)，依職權(quán)對(duì)財(cái)產(chǎn)作出的保護(hù)措施，以保證將來(lái)判決生效后能得到順利執(zhí)行。具體措施。

保全物置換四大疑問(wèn)探辨-中國(guó)法院網(wǎng)不過(guò)，擔(dān)保登記也可作為保全措施的一種，因而對(duì)依法需要辦理登記手續(xù)的擔(dān)保物，一般不必于擔(dān)保登記外再查封保全，以限度地發(fā)揮保全置換物的效用。疑問(wèn)之二：保全物置換是否應(yīng)經(jīng)保全申請(qǐng)人同意？答：保全物置換條件是否成熟應(yīng)由法院分析判斷。

北臺(tái)鋼鐵集團(tuán)進(jìn)出口責(zé)任公司與上海百鑫實(shí)業(yè)發(fā)展。北臺(tái)公司認(rèn)為該處鐵礦石系其所有，并非東展公司所有，百鑫公司構(gòu)成申請(qǐng)保全錯(cuò)誤。對(duì)此，本院認(rèn)為，法院在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)可以查封、扣押、凍結(jié)被保全人占有的動(dòng)產(chǎn)和登記在被保全人名下的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)。

人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)?！度嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》是一部法律解釋文件。該文件于2004年10月26日通過(guò)，在2005年1月1日正式實(shí)施。

網(wǎng)易特別策劃_申特鋼鐵資產(chǎn)被封調(diào)查：公司否認(rèn)發(fā)生債務(wù)危機(jī)但事后因?yàn)殍F礦石價(jià)格下跌，該物流企業(yè)商議中止進(jìn)口合同，并簽署退款協(xié)議，款項(xiàng)由鐵礦石出口方退還申特鋼鐵的賬戶上，但申特鋼鐵未及時(shí)退還貨款，由此引發(fā)了糾紛，該物流企業(yè)向法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全。

遼寧鳳城：數(shù)億資產(chǎn)超限凍結(jié)法院“自毀”管轄裁定-Douban另外，不該查封的鳳城法院超標(biāo)的的查封了，并越權(quán)級(jí)別管轄。雞冠山璞澳公司不欠丁、張二人錢(qián)，鳳城法院查封了20多萬(wàn)噸礦石。原告丁、張二人起訴主張的數(shù)額是2000萬(wàn)元，而鳳城法院查封被告價(jià)值超過(guò)上億元的礦石。

采礦許可證被法院查封了，之前采的礦石可以買賣嗎-免費(fèi)法律。采礦許可證被法院查封了，之前采的礦石可以買賣嗎河南-鄭州:22行政訴訟詳細(xì)描述（遇到的問(wèn)題、發(fā)生經(jīng)過(guò)、想要得到怎樣的幫助）：采礦許可證被法院查封了，之前采的礦石可

法院:對(duì)民企要慎用拘留、查封、凍結(jié)等強(qiáng)制措施(新規(guī)全文。在采取財(cái)產(chǎn)保全和查封、扣押、凍結(jié)、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)，要注意考量非公有制經(jīng)濟(jì)主體規(guī)模相對(duì)較小、抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較低的客觀實(shí)際，對(duì)因宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化、產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所引起的涉訴糾紛或者因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)暫時(shí)性困難無(wú)法及時(shí)履行債務(wù)的被執(zhí)行人

申請(qǐng)保全人的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)勝訴后是否可解除查封-中國(guó)法院網(wǎng)申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的目的是為了使被保全人的財(cái)產(chǎn)在法院作出判決之前完好地保存，以便勝訴后順利實(shí)現(xiàn)自己的權(quán)利。但是，被保全人的財(cái)產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)，被保全的標(biāo)的物價(jià)值有可能降低，效益有可能受損。

黃島區(qū)人民法院違法查封造成千萬(wàn)損失！家破人亡！(轉(zhuǎn)載。于2014年2月26日，黃島區(qū)人民法院因中泰公司起訴鼎峰公司的合同糾紛一案，出民事裁定書(shū)：查封非本案當(dāng)事人，即控告人所有在龍口港的鐵礦石（5600噸）、金礦石（669噸）。

河北省易縣法院查封的礦山被私自盜采誰(shuí)之過(guò)?-《國(guó)企》。龍?zhí)两ㄖ嫌没規(guī)r礦被易縣法院查封前大正公司已經(jīng)向供電等部門(mén)申請(qǐng)停電停產(chǎn)，可是保定高碑店市許霞（“涉黑”被刑拘）等黑惡勢(shì)力竟敢藐視法院封令，長(zhǎng)期讓張家慶（許霞之子）、徐晨旭盜采龍?zhí)两ㄖ嫌没規(guī)r礦的礦石。

人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定。第十四條被保全財(cái)產(chǎn)系機(jī)動(dòng)車、航空器等特殊動(dòng)產(chǎn)的，除被保全人下落不明的以外，人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令被保全人書(shū)面報(bào)告該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)屬和占有、使用等情況，并予以核實(shí)。第十五條人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)財(cái)產(chǎn)保全裁定采取相應(yīng)的查封、扣押、凍結(jié)措施。

相關(guān)制度：財(cái)產(chǎn)保全與先予執(zhí)行根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全可以適用查封、扣押、凍結(jié)或者法律規(guī)定的其他方法。其中，查封措施即貼封條地封存，一般針對(duì)不動(dòng)產(chǎn)或者體積較大，不易移動(dòng)的財(cái)產(chǎn)；扣押則是異地扣留；而凍結(jié)則一般針對(duì)銀行存款或者股票等有價(jià)證券。

人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)。（法釋[2004]15號(hào)）中華人民共和國(guó)人民法院公告《人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》已于2004年10月26日由人民法院審判委員會(huì)第1330次會(huì)議通過(guò)，現(xiàn)予公布，自2005年1月1日起。

財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人敗訴，一定要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。-律政中國(guó)財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)人敗訴，一定要承擔(dān)損害賠償責(zé)任嗎首先，因申請(qǐng)?jiān)V中財(cái)產(chǎn)保全損害責(zé)任糾紛屬于一般侵權(quán)責(zé)任糾紛，在法律沒(méi)有明確規(guī)定該類糾紛應(yīng)當(dāng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者過(guò)錯(cuò)推定原則的情況下，應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；其次，訴訟請(qǐng)求與。